Вот вы говорите, хреновые авторы у нас. Вот организовали конкурс - получили то, что получили. Мастера писаки хают направо и налево, ищут орфографические ошибки и смысловые неувязки, неправильную постановку вопроса или отсутствие сюжета, рассуждают о количестве воды и т.д. А вы не подумали, господа мастера, хоть чуть похвалить конкурсантов, которые убили немало времени и стараний и представили довольно уникальные произведения, и произведения довольно неплохие, для их уровня? Можно порассуждать про текущий текст, если он имеет честь быть прочитанным. Может я где-то в перечислении эпитетов поставил второй за первым, не соответствующий ему по какому-то параметру? Да, может и поставил. Я не изучал основ журналистики и не обучался искусству написания текстов, и не работал с редакторами. Я пишу как умею, потому что мне нравится, и так как у меня есть свободная минута от другой - основной работы, которой я зарабатываю деньги на проживание.
Вы ищите несуразность и некачественность текстов и их смысла у конкурсантов? А вы возьмите и похвалите их за их труд. Они заслужили. Да, среди призовой тройки нет ни одного профессионала. А чего вы хотели? Я позже объясню причину, почему вы не увидите среди них профессионала и впредь. Но данная идея - конкурс статей - на мой взгляд, просто замечательна. Ведь каждый из победителей захочет отстоять свое звание в следующем конкурсе. А каждого из проигравших наверняка возьмет злость, и он с новыми силами попытается изобрести что-то вновь. Вот тут то, в последующих конкурсах, и будет шлифоваться мастерство писак, и на глазах могут вырасти хорошие киберспортивные авторы. Они будут читать коментрарии геймеров и мастеров-писак, внимая им, изучая свои ошибки, корректируя стиль и правильность текста. Да, замечания важны. Но нельзя же их делать в односторонне-отрицательном порядке! Дорогие товарищи акулы пера. Ну разве вы не согласны? Нужно указать, где неправильно и как исправить. Но не плескать фразами о "бесплодности авторов" или в стиле "ну а что вы хотели, - мы так и думали", "вам еще далеко..."
Разве плохи те результаты, которые мы увидели в первом конкурсе? Давайте честно ответим на этот вопрос. Ведь мы получили ряд интересных и разнообразных идей, несколько стилей и жанров. Да, возможно там больше шелухи, нежели зерен. Но это первый шаг. А с каждым шагом будет лучше. Ведь все они - эти статьи и авторы - могли просто не появиться, если б не возник этот конкурс.
Или мы хотели увидеть статьи уровня мирового класса? Стоп. Возвращаюсь к вопросу о том, что ни один профессиональный автор не будет участвовать в конкурсе. Знаете, почему Даун-Лоадер не участвует в конкурсе? Ответ: потому что он не то что тысячи, он и одного знака не напишет, без гарантированной оплаты. И я не говорю, что это плохо. Это отлично, это профессионально, и я бы на его месте сделал так же. Просто пытаюсь объяснить, каких авторов можно ждать от этого конкурса.
И это замечательно, что именно начинающие авторы представляют свои работы, и мы имеем возможность их видеть. Я повторюсь, что возможно после второго или третьего конкурса (если они, надеюсь, будут) откроем для себя какой-то особый талант или любимца публики. Это прекрасно. Только давайте не душить их на корню.
Вик не написал возможно потому, что деньги для него не играют той роли, какую играет само написание. Ему мало было двух недель, а может не было вдохновения. Давайте не отбивать его и у наших кокурсантов, - этого самого вдохновения и желания. Что касается самой идеи, то она хороша. И если новости - необходимый контент сайта, то он обязан быть разбавлен чем-то креативным. Мы же не смотрим по телевизору программу "время" или "сегодня" весь день. Так и свихнуться можно.
Проект хороший, и можно только пожелать ему долгожития. А по поводу правил проведения можно много рассуждать. Можно ввести судей или некоего рода голосование. Можно вручать премию за "самую народную статью" - ну то есть ту, например, к которой коментраии будут особо живые. Можно выбирать лучшую статью Варкрафта, лучшую Старкрафта, лучшую Каунтер-Страйка, лучшую, посвященную общей проблеме. И тому подобное. Идей валом. А можно оставить все как есть сейчас. Это уж как говориться на усмотрения шефа проекта.
Вообще, я очень серьезно увлекаюсь футболом и обожаю это занятие. Помню, прошлой зимой был момент, когда в отсутствии футбольных товарищей, пришлось присоединиться к другой компании, играющей в волейбол. Сам же не играл до того момента в эту игру ни разу. Понятное дело, с первых ударов и блокировок мало что получалось, как не пытался. В тот же момент один из матерых волейболистов начал орать и делать кислую рожу. Я развернулся и пошел домой. Больше я не играл с ними только из-за того, что мне было неприятно туда ходить. Когда в нашу футбольную компанию пришел парнишка и у него не все получалось, мы давали ему наставления, но ни в коем разе не указывали на его слабость перед нами. Да, игра от этого немного портилась, однако мы отнеслись к новичку с пониманием. Ведь все мы знаем, что прежде, чем стать тем, кто мы есть (в любой области!), вспомните, кем мы были вначале.
